MUHİTTİN BÖCEK DOSYASINDA KRİTİK GÜN.. ANTALYA’DA İLK DURUŞMA YARIN

Antalya Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yürütülen ‘rüşvet’ ve ‘yolsuzluk’ soruşturmasında kritik gün geldi. Tutuklu eski Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek, oğlu Gökhan Böcek, eski Emniyet Müdürü İlker Arslan ve Kanal V’nin sahibi Mehmet Okan Kaya’nın da yer aldığı davada ilk duruşma yarın görülecek.

Antalya Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yürütülen soruşturma kapsamında hazırlanan ve 41 şüpheliyi kapsayan 702 sayfalık iddianame mahkemece kabul edildi. Tutuklu eski Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek, oğlu Mustafa Gökhan Böcek, eski Antalya İl Emniyet Müdürü İlker Arslan, iş insanı Fazlı Ateş ve Kanal V’nin sahibi Mehmet Okan Kaya’nın da aralarında bulunduğu şüphelilere ilişkin davanın ilk duruşması 16 Mart (yarın) yapılacak.

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi Konferans Salonu’nda görülecek duruşmanın ilk gününde kimlik tespitleri yapılacak ve iddianame okunacak. Savunmaların ise şüpheli sayısının fazla olması sebebiyle ikinci güne sarkması bekleniyor. Mahkemenin iddianameyi kabul etmesiyle birlikte Antalya kamuoyunun yakından takip ettiği dosyada yargılama süreci resmen başlarken, davanın ilk celsesinde hem tutukluluk durumları hem de suçlamaların esasına ilişkin önemli başlıkların gündeme gelmesi bekleniyor.

SANIKLAR HAKİM KARŞISINA ÇIKACAK

Soruşturma kapsamında tutuklanan isimler arasında Muhittin Böcek’in yanı sıra oğlu Gökhan Böcek, eski İl Emniyet Müdürü İlker Arslan, iş insanı Fazlı Ateş ve Mehmet Okan Kaya da yer alıyor. Mahkeme, tutuklu sanıkların tahliye taleplerini reddederken, tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Bazı şüpheliler hakkında ise yurt dışına çıkış yasağı şeklinde adli kontrol tedbiri uygulandı. Tutuklu olmayan bazı sanıklar ve müdafiler yönünden de zorla getirme kararları verildi.

Davada yalnızca isimler değil, dosyanın kapsamı ve iddiaların niteliği de dikkat çekiyor. 41 şüpheli hakkında düzenlenen iddianamede 26 ayrı suç eylemi iddiasına yer verildiği belirtiliyor.

BÖCEK HAKKINDA 44 YILA KADAR HAPİS İSTEMİ

İddianamede şüphelilere yönelik “icbar suretiyle irtikap”, “haksız mal edinme”, “nüfuz ticareti”, “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerinin aklanması”, “nitelikli dolandırıcılık” ve “iftira” suçlamaları sıralandı. Muhittin Böcek hakkında ise zincirleme şekilde “icbar suretiyle irtikap”, “haksız mal edinme” ve “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerinin aklanması” suçlarından 15 yıl 6 aydan 44 yıla kadar hapis cezası talep edildi.

Dosyada dikkat çeken yönlerden biri, kamuoyunda uzun süre “rüşvet” ve “ihaleye fesat karıştırma” iddialarıyla anılan soruşturmada, iddianamenin merkezine “irtikap” suçlamasının yerleştirilmiş olması oldu. Savcılık, kamu görevlisinin makam gücünü kullanarak baskı veya zorlama yoluyla menfaat temin etmesini düzenleyen bu suç tipi üzerinden değerlendirme yaptı.

6 AVUKAT SAVUNMASINI YAPACAK

Duruşmaya çok sayıda avukatın katılması beklenirken Böcek’i ise 6 avukatın savunacağı öğrenildi. Ankara Barosu’na kayıtlı Avukat Hüseyin Kaya, Avukat Sina Kaya, Avukat Mert Bekir Kavukçuoğlu ve Avukat Oktay Çağan ile Antalya Barosu’na kayıtlı Avukat Yaşar İkikavak ve Avukat Hüseyin Turan Ataoğlu’nun savunma ekibinde yer aldığı belirtildi. Böcek için yapılacak savunma merak konusu olurken avukatları öncelikle olarak ev hapsi talep edeceği de gelen bilgiler arasında yer aldı.

OĞUL BÖCEK’E YÖNELİK İDDİALAR

İddianamede Muhittin Böcek’in iş insanlarıyla doğrudan para alışverişi yaptığına ilişkin tespitlerin yanı sıra oğlu Gökhan Böcek üzerinden şekillenen iddiaların öne çıktığı görülüyor. Savcılık değerlendirmesine göre, Antalya Büyükşehir Belediyesi ile iş ilişkisi bulunan bazı iş insanlarından çeşitli tarihlerde para ve malvarlığı temin edildiği, bunun da Muhittin Böcek’in bilgisi dışında gerçekleşmesinin mümkün olmadığı ileri sürülüyor. Bu kapsamda Gökhan Böcek hakkında, yardım eden sıfatıyla “icbar suretiyle irtikap”, “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerinin aklanması”, “nüfuz ticareti” ve “haksız mal edinme” suçlarından cezalandırılması istendi. Ayrıca Türk Ceza Kanunu’nun ilgili maddesi kapsamında “suçu meslek edinen kişi” olarak değerlendirilmesi talebi de iddianamede yer aldı.

İDDİANAMEDE YER ALAN ÇARPICI DETAYLAR

İddianamede yer alan iddialara göre bazı iş insanlarının, belediyeyle olan ticari ilişkilerinde sorun yaşamamak amacıyla Gökhan Böcek’in talepleri doğrultusunda çeşitli şirket ve kişilere yüksek meblağlı ödemeler yaptığı öne sürüldü. Bunlar arasında seçim çalışmaları için gönderildiği iddia edilen 8 milyon 500 bin lira, eski eşe alınan daire iddiası, boşanma tazminatına ilişkin 80 milyon liralık ödeme iddiası ve farklı taşınmaz alımlarına ilişkin para transferleri bulunuyor.

Dosyada ayrıca Gökhan Böcek’in eski eşi Zeynep K. ile eşi Zuhal Böcek hakkında da “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama” suçlamalarına yer verildi. Eski Emniyet Müdürü İlker Arslan hakkında ise zincirleme şekilde “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerinin aklanması” ve “haksız mal edinme” suçlarından ceza talep edildi.

258,6 MİLYON LİRALIK MALVARLIĞINA EL KOYMA TALEBİ

İddianamede, şüphelilere ait para, döviz, taşınmaz ve taşınır mallara ilişkin dikkat çeken müsadere talepleri de yer aldı. Buna göre, toplam 170 milyon 83 bin 116 lira tutarındaki mevduatın yanı sıra 10 daire, 5 araç, 5 iş yeri, bir Rolex marka saat ve bir cep telefonunun müsaderesi istendi. Dosyada el koyma kararı verilen taşınır ve taşınmazların toplam değerinin yaklaşık 258,6 milyon lira olduğu belirtildi.

Öte yandan, Muhittin Aslan Böcek’in yasal temsili bakımından çıkar çatışması oluşmaması amacıyla tarafsız kayyım atanması talebinin de Sulh Hukuk Mahkemesi’ne iletildiği öğrenildi.

BAZI İŞ İNSANLARI “SUÇTAN ZARAR GÖREN” OLARAK YER ALDI

İddianamenin dikkat çeken başka bir yönü ise 16 iş insanının şüpheli değil, “suçtan zarar gören” sıfatıyla dosyada yer alması oldu. Bunlar arasında  Büyükşehir'den ihale alan ve soruşturma kapsamında Muhittin Böcek aleyhinde ifade veren Yusuf Yadoğlu’nun yanı sıra Bülent Çeken, Mete Yapal, Emin Kemal Hesapcıoğlu, Sezgin Köysüren, Cengiz Gökay, Ekrem Ensar Özüliker, Mehmet Salih Akar, Taner Akar, Ali Altun, Berkan Genç, Hakan Işık, İbrahim Tunç, Fikret Bayram ve Mehmet Akif Kiraz yer aldı. Muratpaşa Belediye Başkanı Ümit Uysal ise dosyada mağdur sıfatıyla yer alan isimlerden biri oldu. Savcılık, bu kişilerin maddi menfaat sağlayan taraf değil, baskı ve yönlendirme sonucu ödeme yapan taraf olduğu değerlendirmesini yaptı. Soruşturma kapsamında 50 kişi hakkında ise takipsizlik kararı verildi. Bu isimler arasında belediyeyle ticari ilişkileri bulunan bazı iş insanlarının yanı sıra kamuoyunda bilinen bazı kişiler de yer aldı. Savcılık, bazı kişiler yönünden maddi menfaat karşılığında haksız iş temin edildiğine dair yeterli somut delil elde edilemediği kanaatine vardı.

ANTALYA’NIN GÖZÜ İLK CELSEDE OLACAK

Antalya siyasetini, bürokrasisini ve iş dünyasını yakından ilgilendiren dosyada ilk duruşma, davanın seyri açısından kritik önem taşıyor. 41 şüphelinin yargılanacağı davada hem iddianamedeki kapsamlı suçlamalar hem de savunmaların ortaya koyacağı tablo, sürecin nasıl ilerleyeceğini belirleyecek. Yarın başlayacak yargılamada mahkemenin tutukluluk hallerine ilişkin değerlendirmesi, delil tartışmaları ve sanık savunmaları kamuoyunun en yakından izleyeceği başlıklar arasında yer alacak.

ÖZEL TAKİP ETMEYECEK PARTİLİLER TOPLANACAK

CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in duruşmayı takip etmeyeceği bilgisi gelirken Antalya milletvekillerinin davayı tam kadro izleyeceği öğrenildi. CHP Antalya İl Başkanlığı yarın görülecek olan Muhittin Böcek duruşması için 08.30’da Antalya Bölge Adliyesi önünde toplanma çağrısı yaptı. Antalya Büyükşehir Belediyesi personeline de bu yönlü mesajlar gittiği iddia edildi. / LİDER - Emre GÜNDOĞDU & Ahmet ARĞILLI